大学生天然皮草消费意愿调查

尊敬的被调查者,您好!感谢您接受本次问卷调查,本次调查答题时长大约三分钟。旨在调查当代大学生对于天然皮草的消费意愿和对天然皮草行业存在争议的看法。内容涉及到对动物保护主义以及环境保护主义的认识,不会涉及到任何个人隐私信息。

Q1:您的年龄为?

17岁以下
17-25岁
25岁以上

Q2:您的性别是?

Q3:您的学历是?

大学本科
研究生
博士
其他

Q4:您对天然皮草产品的了解程度是?

1(完全不了解)
2(听说过,但是了解比较少)
3(有一定的了解)
4(对它的用途及生产过程等方面都有详细了解)

Q5:您对“动物保护主义”概念的理解程度是?

1(完全不了解)
2(听说过,但未细致了解)
3(对这个概念具有深刻的理解)

Q6:您对“动物保护主义”的理解更接近于以下哪种描述?

动物和人一样平等,动物不是物,而是和人一样享有各种权利的个体,动物应该自由的支配这些权利。因此人不能把动物当作提供衣食住行以及娱乐的资源。
人们在与动物相处时需要保证动物应当享有良好的饮食、居住、医疗条件,能自由表达其天性且不被虐待。
以动物物种为单位,从生态平衡角度出发,确保每一种现存于地球的生物能够维持繁衍而不被灭绝。
小动物是人类的好朋友,尤其是狗和猫这些宠物,应该得到人们的关心和呵护
其他(若有)

Q7:您对“环境保护主义”理解的程度是?

1(完全不了解)
2(知道这个概念,但未进行深入了解)
3(对这个概念具有深刻的理解)

Q8:您认为关于“环境保护主义”的表述更为合理的是?

环境保护主义以维护自然环境为前提,当人类需求与自然环境冲突时,应确保自然环境的正常运行。
环境保护主义遵从以人为本的前提,当人类需求与自然环境冲突时,应保证人类正常需求能被满足。

Q9:您是否购买使用过天然皮草制品(如动物皮皮衣、皮包等)?

有过
没有

Q10:您觉得天然皮草生产过程与“动物保护主义”之间存在矛盾吗?

存在
不存在
不确定

Q11:您觉得天然皮草生产过程与“环境保护主义”之间存在矛盾吗?

存在
不存在
不确定

Q12:在有经济能力的前提下,您是否愿意购买使用天然皮草制品

不愿意购买
可能会尝试一下
非常愿意购买

:简要浏览以下文字,然后继续作答 天然皮草的支持者声称,天然皮草虽然生产过程中存在一定的污染,但其易于降解,能完全分解,不产生有害成分,其原料属于可再生资源,同时耐久度更高,被人收藏及使用的时间更长。 而人造皮草原料为石油化工产物,不可再生,自然降解难度极大,降解后会产生大量对生物体有害的微纤维。 因此选用天然皮草更符合可持续发展这一理念。

Q13:阅读文字后,有经济能力的前提下,您是否愿意购买使用天然皮草制品?

不愿意购买
可以尝试一下
非常愿意购买

:天然皮草反对者反对人类生产及使用皮草,以下为部分反对者所拍摄的相关照片。图一为抗议者在街头抗议的照片,标语意为“宁愿不穿衣服,也不愿穿天然皮草”[图片1](图一)图二为动物保护组织声称他们安排卧底记者在某皮革工厂拍摄的动物遭受不公平待遇的照片[图片2](图二)

Q14:观看完相关“反皮草”宣传内容后,您对他们的做法和理念有何态度?

肯定其做法及理念
肯定其做法但不赞成其理念
不赞成其做法但肯定其理念
不赞成其做法与理念

Q15:观看图片后,有经济能力的前提下,您是否愿意购买使用天然皮草制品?

不愿意购买
可能会尝试一下
非常愿意购买
问卷网
大学生天然皮草消费意愿调查
关于
1年前
更新
0
频次
17
题目数
分享