知识付费对于高校师生的影响调查
关于
官方
来源
1天内
更新
922
频次
30
题目数
分享
知识付费对于高校师生的影响调查
:本问卷旨在了解知识付费平台对高校师生的影响及其存在的问题，以便为平台改进提供参考。问卷共30个问题，预计耗时3-5分钟。您的回答将严格保密，仅用于学术研究。感谢您的参与。
Q1:您的职业是
学生
教师
其他
Q2:您的学历是
专科
本科
硕士及以上
Q3:您的年龄段在
18岁-22岁
23岁-30岁
31岁以上
Q4:您目前生活的城市属于
一线城市
二三线城市
三线城市以下
Q5:您对知识付费的了解程度是
非常了解，并经常使用相关平台
了解一些，但不确定是否使用过
了解但不愿意使用
完全不了解
Q6:您购买过一下哪些类型的知识付费内容
付费问答类（如分答、知乎等）
音频课程类（如喜马拉雅、得到等）
付费阅读类（如微信阅读、薄荷阅读等）
在线课程（如网易云课堂、腾讯课堂等）
付费文档下载
其他
Q7:您每年在知识付费平台上的消费金额约为
1-50元
51-100元
101-500元
500元以上
Q8:您使用知识付费平台的时长为
少于1年
1-2年
2-3年
3年以上
Q9:您倾向于哪种学习方式
线上付费学习
线下学习
Q10:您使用知识付费平台的主要目的是什么
提升专业技能
满足学习需求
休闲娱乐
获取稀缺资源
其他
Q11:您认为知识付费平台兴起的原因是什么
社会经济发展的需要
科技进步推动
在线支付的普及和便利
用户消费能力提升
其它
Q12:您认为知识付费对大学生消费观念的影响是
逐渐形成了付费意识
对金钱敏感度降低
其它
Q13:您认为大学生更青睐哪些知识付费产品
价格便宜
内容优质
资源丰富
其他
Q14:您愿意分享您付费后得到的知识吗
愿意
不愿意
Q15:您对正版（收费）与盗版（收费比正版便宜或者免费）的 态度是
坚决支持正版
偶尔使用盗版
从未使用正版
Q16:您会为哪种类型的知识付费
专业相关
个人兴趣
他人推荐
其他
Q17:您认为知识付费产品的实用性如何
非常有用
有一定作用
基本无用
Q18:您认为知识付费产品的质量体现在哪些方面
内容清晰易懂
讲解详细
创作者影响力大、知名度高
创作者专业能力强、实践经历丰富
其他
Q19:您认为当前知识付费产品的定价如何
偏高
合适
偏低
Q20:您购买知识付费产品的原因是
同学或朋友推荐
名人或专家推荐
社交媒体推荐
从众心理
其他
Q21:您对知识付费平台的体验评价是
界面设计友好
功能板块合理
课程搜索便捷
服务专业高效
其他
Q22:您从知识付费平台中获得了哪些收获
知识储备增加
视野拓宽
学习效率提升
学习兴趣增强
其他
Q23:您未来会继续使用知识付费平台吗
主动使用
必要时使用
不再使用
Q24:您认为大学生拒绝知识付费的原因是
价格不合理
内容吸引力不足
性价比低
平台体验感差
其他
Q25:您对知识付费产品的担忧是什么
效果不达预期
无法坚持学习
内容与宣传不符
其他
Q26:您认为知识付费平台需要改进的方面是
定价策略
内容质量控制
资源丰富度
售后服务
其他
Q27:您认为知识付费平台消失后会有哪些影响
学习途径减少
学习的便利性下降
加剧知识鸿沟
其他
Q28:您认为知识付费平台的负面影响是
虚假宣传
价格虚高
标题与内容不符
诱导消费
其他
Q29:您认为知识付费行为的长期影响是
促进深度思考
优化信息筛选
限制知识自由传播
激励优质内容生产
其他
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号
师生服务